Eksperci twierdzą, że SARS-CoV-2 po raz pierwszy pojawił się u nietoperzy na początku listopada, a następnie przekazał je innym gatunkom, w tym pangolinom, a następnie ludziom. Później doszło do infekcji między ludźmi i reakcji łańcuchowej.
Pierwsza infekcja miała miejsce w listopadzie ubiegłego roku i dotknęła mężczyznę, który nie miał nic wspólnego z rynkiem, ponieważ nigdy tam nie był. Pierwsze oznaki, że źródło epidemii może nie być prawdziwe na samym rynku Wuhan, pojawiły się zaledwie kilka tygodni temu.
Władze poinformowały, że jedna z pierwszych osób zainfekowanych wirusem nie była w żaden sposób związana z rynkiem Wuhan i nie spożywała dzikich zwierząt. Kolejne tygodnie dokładnych badań doprowadziły do odkrycia najbardziej prawdopodobnego pacjenta, Zero, od którego wszystko mogło się zacząć.
Ma 55 lat. Zakontraktował koronawirusa 17 listopada 2019 r.
Przyczyny pojawienia się koronawirusa COVID-19
| Teoria dotyczą pojawienia się koronawirusa |
|---|
| [tooltips keyword="przyczynił się inny gatunek ssaka. SARS-CoV-2 nie został skonstruowany w laboratorium" content="Badania porównujące genom SARS-CoV-2 z genomami koronawirusów, których nietoperze są rezerwuarami, wykazały 96% zgodności. Tak wysoki wynik wskazuje, że te organizmy były pierwotnym źródłem wirusa. Inny gatunek ssaków prawdopodobnie przyczynił się do jego przeniesienia na ludzi. Społeczność naukowa apeluje o zaprzestanie poglądów, zgodnie z którymi koronawirus został wykonany w laboratorium: nie mają one żadnych dowodów i przyczyniają się do rozprzestrzeniania paniki, która utrudnia panowanie nad sytuacją."] |
| [tooltips keyword="od łuskowca" content="Przekazane z chińskich badań. W historii rozprzestrzeniania się niebezpiecznego patogenu ze zwierzęciem na człowieka wciąż istnieją takie same pytania niż odpowiedzi. Łuskowiec zgodny z koronawirusem? Rynek w Wuhan - sam w sobie nieznany Kilka epidemii rozpoczęło się od dzikich zwierząt Winić za to łuskowca? Traktuj poszukiwanie odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób koronawirus rozprzestrzenił się ze zwierząt na ludzi. Naukowcy z South China Agricultural University po raz pierwszy poinformowali, że pośrednimi gospodarzami patogenu mogą być łuskowiec (łuskowiec). Początkowo podejrzane padły na dwa gatunki węży, ale po zbadaniu ponad tysiąca przypadków zebranych od dzikich zwierząt, Chińczycy stwierdzili, że sekwencja genomu jest pobierana od zainfekowanych ludzi w 99 procentach. odpowiada sekwencji zarządzanych genów pobranych z łuskowicy. Zwierzę to zostało sprzedane na chińskich rynkach - do wag używanych w tradycyjnym użyciu, a także uznawane za przysmak. Epidemia rozprzestrzenia się na rynku dzikiej fauny i flory, co może potwierdzać tezę, że muszą pracować w ciele po prostu inkubując łuskowiec. Rynek w Wuhan - sam w sobie nieznany Ale skąd wziął się patogen od tego ssaka z Azji Południowej? Wiodącą teorią jest to, że za pomocą odchodów nietoperzy, które są nosicielami różnych rodzajów koronawirusów. Sekwencja wydarzeń wciąż pozostaje nierozwiązaną łamigłówką. Eksperci zachowują ostrożność podczas wyodrębniania zawartych danych. Pełne dane z badań nad łuskowicą nie są dostępne, co obejmuje weryfikację informacji. Według brytyjskiej gazety The Guardian na liście zwierząt serwowanych w Wuhan nie ma ani łuskowców, ani nietoperzy. Są przeznaczone dla młodych wilków, wielbłądów, koali, złotych cykad, szczurów bambusowych, wiewiórek, lisów, cywetów, jeży, żółwi, skorpionów, salamandrów i krokodyli. Jednak ostatnie badanie pokazuje, że genom koronawirusa izolowanego z malezyjskich łuskowców (Manis javanica) jest mniej podobny do SARS-Cov-2, z jedynie 90 procentami zgodności genomowej. Oznaczałoby to, że wirus wyizolowany w łuskowcu nie jest odpowiedzialny za obecnie szalejącą epidemię COVID-19."] |
| [tooltips keyword="koronawirus „przeskoczył” na człowieka" content="Badania genomu wirusa wskazują na jego 96% podobieństwo do wirusów typu SARS przenoszonych przez nietoperze. Nie jest jednak pewne, czy ludzie właśnie zostali zarażeni tymi latającymi ssakami, czy też istniało jakieś ogniwo pośrednie. Jednym z podejrzanych była łuskowiec, czyli małe owadożerne ssaki przypominające nieco mrówki, pokryte charakterystycznymi łuskami. Zwierzęta te są uważane za cenne w tradycyjnej medycynie chińskiej. Różne leki są przygotowywane z ich sproszkowanych łusek. 99 procent. zgodność jednego z chińskich zespołów naukowców wykazała zgodność genomu atakujących wirusów z wirusem SARS-CoV-2. Niestety wyniki te nie zostały potwierdzone w kolejnych badaniach przeprowadzonych przez inne jednostki badawcze przy użyciu innych metod badawczych. Kompatybilność genomu spadła nawet o 85 procent. A to w genetyce nie wystarczy, aby uznać podobieństwo za wystarczające. Chińscy naukowcy zostali oskarżeni o skrócenie i nie badanie całych genomów wirusów, ale skupili się tylko na budowie tak zwanej domeny wiążącej receptor (RBD), która jest „systemem wprowadzania wirusów” charakterystycznym dla wszystkich rodzajów koronawirusów . Kiedy w 2003 r. Poszukiwano przyczyny epidemii wirusa SARS, jego zgodność z wirusami atakującymi łaskę (małe ssaki związane między innymi z kotowatymi i hienami) wyniosła aż 99,8 procent. Dlatego ta łaska została ostatecznie uznana za pośredni związek między człowiekiem a nietoperzem. W chwili obecnej nie wiadomo jeszcze, od czego zarażony jest „pacjent zero”. Jednak jest mało prawdopodobne, aby wirus przeskakiwał bezpośrednio z nietoperzy na ludzi. Po pierwsze, żaden z obecnie znanych rodzajów koronawirusa nie działał, a po drugie - kiedy Chiny rozpoczęły epidemię, nietoperze w Chinach spały w zimie. Przez krótki czas węże (w tym kobry) były podejrzane o to, że są ogniwem pośrednim, ale naukowcy są obecnie zdania, że pośrednim nosicielem musiał być ssak. Nie jest również jasne, gdzie wystąpiła pierwsza infekcja. Naukowcy z tropikalnego ogrodu botanicznego Xishuangbanna Chińskiej Akademii Nauk doszli do wniosku, że to nie był targ rybny Hunan w Wuhan, gdzie sprzedawane są również różne gatunki dzikich zwierząt. W lutym chińscy naukowcy przeanalizowali 93 próbki koronawirusa od pacjentów w 12 krajach i stwierdzili, że źródłem infekcji może być gdzie indziej. Na zatłoczonym rynku Hunan tylko chorzy wcześniej zakazali innym. Jest to jednak tylko hipoteza. Teraz informacje dostarczone przez South China Morning Post mogą potwierdzić, że źródłem infekcji było gdzie indziej. Określenie tego może okazać się kluczowe dla ustanowienia „pośredniego związku” infekcji pierwszych ludzi, a to z kolei dla lepszego zrozumienia koronawirusa SARS-CoV-2 i stworzenia skutecznych leków, terapii i szczepionek."] |
| [tooltips keyword="Pacjent zero" content="Rządowi chińskiemu udało się w końcu znaleźć osobę, która mogłaby najpierw mieć koronawirusa SARS-CoV-2. Co ciekawe, ta osoba nie ma nic wspólnego ze słynnym rynkiem Wuhan. Od początku epidemii koronawirusa media podały, że wszystko zaczęło się w grudniu 2019 r. Na rynku w Wuhan, gdzie sprzedawano dzikie zwierzęta. Wirus miał się tam przenosić z jednego na człowieka, a później między ludźmi. Okazuje się jednak, że pierwsza infekcja miała miejsce już w listopadzie ubiegłego roku i dotyczyła mężczyzny, który nie miał nic wspólnego z rynkiem, ponieważ nigdy nie był na nim. Pierwsze oznaki, że źródło epidemii może nie dotyczyć samego rynku Wuhan, pojawiły się całkiem niedawno, zaledwie kilka tygodni temu. Władze poinformowały, że jedna z pierwszych osób zarażonych wirusem nie była w żaden sposób związana z rynkiem Wuhan i nie spożywała żadnych dzikich zwierząt. Kolejne tygodnie dokładnych badań doprowadziły do odkrycia najbardziej prawdopodobnego zera pacjenta, od którego wszystko mogło się zacząć. On jest 55-letnim mężczyzną. Zakontraktował koronawirusa 17 listopada 2019 r. Eksperci twierdzą, że SARS-CoV-2 po raz pierwszy pojawił się u nietoperzy na początku listopada, a następnie przeniósł się z nich na inne gatunki zwierząt, w tym pangoliny, a następnie z nich na ludzi. Później doszło do infekcji między ludźmi i reakcji łańcuchowej."] |
| [tooltips keyword="nietoperze" content="Jedynym sposobem, aby dowiedzieć się, skąd pochodzi wirus, było pobranie próbek DNA od zwierząt sprzedawanych na rynku w Wuhan i innych dzikich zwierząt w okolicy. Kiedy naukowcy porównali kod genetyczny nowego koronawirusa z innymi gatunkami, odkryli, że jest on najbardziej podobny do próbek koronawirusa znalezionych u nietoperzy. Badanie opublikowane 3 lutego wykazało, że koronawirus Wuhana ma aż 96% kodu genetycznego identycznego z koronawirusem obecnym w chińskich populacjach nietoperzy. --Nietoperze i ptaki są uważane za gatunki rezerwuarowe (gospodarze - przyp. Red.). W przypadku wirusów o potencjale pandemicznym-- powiedział Bart Haagmans, wirusolog z Erasmus Medical Center w Rotterdamie w Holandii. Eksperci nie potwierdzili jeszcze pośrednich gatunków zwierząt, które pozwoliły wirusowi rozprzestrzeniać się z nietoperzy na ludzi, ale istnieją pewne spekulacje."] |
| koronawirus uciekł z laboratorium |
| [tooltips keyword="targ rybny Hunan w Wuhan" content="Targ rybny Hunan w Wuhan, gdzie sprzedawane są również różne gatunki dzikich zwierząt. W lutym chińscy naukowcy przeanalizowali 93 próbki koronawirusa od pacjentów w 12 krajach i stwierdzili, że źródłem infekcji może być gdzie indziej. Na zatłoczonym rynku Hunan tylko chorzy wcześniej zakazali innym. Jest to jednak tylko hipoteza. Jak doniosła agencja Xinhua, pobrane z targu w Wuhan próbki wykazały tam obecność nowego koronawirusa. Według agencji Xinhua próbki pobrane z rynku Wuhan wykazały obecność nowego koronawirusa. Przebadano 585 próbek, aw 33 z nich znaleziono patogen. Wszystkie zainfekowane próbki pochodziły z zachodniej części rynku, gdzie handluje się dzikimi zwierzętami. Tak wysoki odsetek pozytywnych wyników jest silnym wskaźnikiem, że zwierzęta z tego rynku odegrały rolę w rozpoczęciu epidemii, mówi biolog ewolucyjny Edward Holmes z University of Sydney. Jednak, jak zauważa Kristian Andersen z Scripps Research, dopóki nie będziemy w stanie wyizolować tego wirusa u wielu członków tego samego gatunku, trudno będzie nam ustalić, jakie zwierzę jest jego naturalnym rezerwuarem. Polowanie na zwierzęce źródło Covid-19 jest nadal nieznane, chociaż jest kilku silnych przeciwników. Zespół wirusologów z Wuhan Institute for Virology opublikował szczegółowy artykuł pokazujący, że skład genetyczny nowych koronawirusów jest w 96% identyczny z koronawirusem znalezionym u nietoperzy, podczas gdy badania opublikowane 26 marca dowodzą , że sekwencje genetyczne koronawirusa w pangoliny są między 88,5 a 92,4 procent podobne do ludzkiego wirusa. Wydaje się jednak, że niektóre wczesne przypadki Covid-19 spowodowały, że ludzie nie mieli żadnego związku z rynkiem Wuhan, co sugeruje, że początkowa droga zakażenia człowieka może poprzedzać przypadki rynkowe."] |
| broń biologiczna – koronowirus |
| [tooltips keyword="przemoc wobec zwierząt" content="Sylwia Spurek jest znana ze swojej działalności w dziedzinie praw zwierząt. Posłanka do PE opublikowała na swoim profilu na Twitterze wpis, w którym twierdzi, że źródłem Covid-19 jest przemoc wobec zwierząt. Peter Singer i Paola Cavalieri pisali o tym w Krytyce Politycznej. „Koronawirus może być wynikiem przemocy wśród zwierząt. Rynki dzikich zwierząt, gdzie są okrutnie traktowane i zabijane, promują rozwój i mutacje patogenów. Czas przestać zabijać zwierzęta. To także kwestia przetrwania ludzi” - napisał poseł do PE w mediach społecznościowych."] |
| [tooltips keyword="rząd wykorzystuje epidemię koronawirusa, aby zwiększyć możliwość nadzoru populacji" content="Wszystko dlatego, że podczas epidemii zaleca się używanie kart bankowych zamiast gotówki. Ten ma dobre predyspozycje do bycia nosicielem SARS-CoV-2, ponieważ banknoty i monety są dotykane przez różne osoby. To ostatnie zdanie jest prawdziwe, a wszystkie przedmioty, które często zmieniają ręce, są potencjalnie niebezpieczne. Z tego samego powodu zaleca się częste mycie rąk i nie ma to nic wspólnego z chęcią śledzenia Polaków."] |
| [tooltips keyword="groźny patogen uciekł z laboratorium" content="Atmosferę ogrzewa fakt, że od kilku lat naukowcy ogłaszają nadejście epidemii X (spowodowanej przez nowy, nieznany patogen), która zabiłaby nawet 80 milionów ludzi. Amerykańscy naukowcy bali się, że nie musi to być dzieło natury, a człowiek, jeśli niebezpieczny patogen ucieknie z laboratorium. Temat został potraktowany tak poważnie, że Światowa Organizacja Zdrowia umieściła potencjalne zagrożenie epidemiczne wśród największych zagrożeń dla zdrowia w nadchodzących latach (6). To w Wuhan działa jedyne laboratorium w Chinach (The Wuhan National Biosafety Laboratory), w którym badane są takie niebezpieczne patogeny jak SARS lub Ebola. Kiedyś działał w Pekinie, ale nieoficjalne raporty pokazują, że program został wycofany ze względów bezpieczeństwa. Czy to zbieg z laboratorium uderzył na bazar w Wuhan? W każdym razie, wśród teorii o początku epidemii jest też nietoperz laboratoryjny, który miał zaatakować naukowców. Wuhan ma jedyne laboratorium w Chinach (Wuhan National Biosafety Laboratory), które testuje niebezpieczne patogeny, takie jak SARS lub Ebola. Kiedyś działał w Pekinie, ale nieoficjalne raporty wskazują, że program został przerwany ze względów bezpieczeństwa. Czy uchodźca z laboratorium spotkał bazar Wuhan? Teorie na temat wybuchu epidemii obejmują nietoperza laboratoryjnego, który powinien zaatakować naukowców. Naukowcy pod kierownictwem Shan-Lu Liu z Ohio State University twierdzą, że „nie ma wiarygodnych dowodów” inżynierii genetycznej (Emerging Microbes & Infections, doi.org/dpvw ). Genom wirusa został zsekwencjonowany i gdyby został zmieniony, spodziewalibyśmy się oznak wstawionych sekwencji genowych. Ale teraz wiemy, że punkty różniące się od wirusów nietoperzy są rozproszone w dość losowy sposób, tak jak by to było, gdyby nowy wirus ewoluował naturalnie. Read more: https://www.newscientist.com/term/coronavirus-come-lab/#ixzz6KUCvBcLM"] |
| [tooltips keyword="nietoperz laboratoryjnynietoperz laboratoryjny" content="Wuhan ma jedyne laboratorium w Chinach (Wuhan National Biosafety Laboratory), które testuje niebezpieczne patogeny, takie jak SARS lub Ebola. Kiedyś działał w Pekinie, ale nieoficjalne raporty wskazują, że program został przerwany ze względów bezpieczeństwa. Czy uchodźca z laboratorium spotkał bazar Wuhan? Teorie na temat wybuchu epidemii obejmują nietoperza laboratoryjnego, który powinien zaatakować naukowców. Nietoperze odporne na koronawirusy: https://www.youtube.com/watch?v=Hq3AdzuCayQ"] |
| Koronawirus został wymyślony, aby zmusić ludzi do szczepień i kontroli przez sieć 5G - broń biologiczna – koronowirus |
| Koronawirus i COVID-19 to sposób na depopulację ludzkości |
| [tooltips keyword="niemrawiec prążkowany i chińska kobra" content="Chińscy uczeni uważają, że węże mogły być źródłem nowego koronawirusa w ChRL, jak podaje South ChinaMorning, powołując się na badanie opublikowane przez Journal of Medical Virology. Zespół naukowców z Pekinu, Nanning, Ningbo i Wuhan zrekonstruował strukturę wirusa i stwierdził, że jest ona najbliższa strukturze genetycznej południowego prążkowia chińskiego i kobry chińskiej, gatunków występujących w południowych Chinach. Nasze wyniki pokazują, że węże są najbardziej prawdopodobnym źródłem wirusa w dzikiej przyrodzie - mówią uczeni. Zakupy na AliExpress © DEPOSITPHOTOS / ALLASEREBRINA Czy można zamówić wirusa koronawirusa przy zamówieniu w AliExpress? Światowa Organizacja Zdrowia zgłosiła pierwszy przypadek pod koniec grudnia. Prawdopodobnie pierwsze zarażone miały związek z rynkiem owoców morza i hodowli zwierząt. Węże i inne dzikie zwierzęta w Chinach są często źródłem pożywienia. Według badania przeprowadzonego w 2017 r. Przez Instytut Zoologii Chińskiej Akademii Nauk, 60% mieszkańców południowo-zachodnich Chin spożywało dzikie mięso przynajmniej raz w ciągu ostatnich dwóch lat. Jednak wielu chińskich uczonych kwestionuje tę wersję, ponieważ tego rodzaju wirusy są zwykle przenoszone na ludzi przez ssaki. Jeśli dane z nowego badania zostaną potwierdzone, to po raz pierwszy ludzie zostaną zarażeni tym typem wirusa przez gady. Profesor Uniwersytetu Georga Augusta w Getyndze spekuluje, że koronawirus spowoduje spustoszenie na początku marca, 90 dni po wybuchu epidemii. Według jego prognoz nie umrze przed nadejściem maja. Pod koniec grudnia w Chinach doszło do wybuchu zapalenia płuc, które - zgodnie ze wstępną oceną eksperta - jest związane z nowym koronawirusem. Ostatnie raporty pokazują, że 17 osób już zmarło, a ponad 500 jest chorych. Przypadki infekcji odnotowano również w Korei Południowej, Japonii, Stanach Zjednoczonych i Tajlandii. Koronawirusy to ponad 30 wirusów należących do podrodziny Coronaviridae. Po raz pierwszy odkryto je w 1965 r. Atakują ludzi, zwierzęta domowe, ptaki, świnie i bydło. Koronawirusy mogą powodować uszkodzenie układu oddechowego, trawiennego i nerwowego."] |
| [tooltips keyword="Żydomasoneria" content="Katarzyna Doś - JASNOWIDZ - Usa - żydomasoneria go wyprodukowala. Pracowali juz od 20 lat nad tym.reaguje na gen ace2...potrwa na świecie dwa lata. W polsce rok. W sumie po tym czasie moze byc nawet 3,5mln trupow. Plan byl na 100 mln trupow. Tu znajduje się oferta duchowej pomocy od Katarzyny Doś: https://tabelazdrowia.pl/produkt/bioenergoterapeuta-katarzyna-dos-uzdrawianie-ducha-i-ciala-bo-tym-jest-czlowiek/"] |
| [tooltips keyword="Atakują ludzką populację dwa koronawirusy" content="W Kalifornii znaleziono przypadek koronawirusa „nieznanego pochodzenia”. Odkryto ją u kobiety, która nie była za granicą, nie miała kontaktu z chorymi lub wróciła z zagranicy. Podobny przypadek odnotowano również w Oregonie. Mężczyzna, który mieszkał w hrabstwie Washington niedaleko Portland, został zabrany do szpitala, gdzie został umieszczony w izolatce. Zidentyfikowano w sumie trzy przypadki koronawirusa u osób, które niedawno nie podróżowały za granicę, nie miały kontaktu z osobą, która wróciła z zagranicy lub z osobą zakażoną Być może dlatego dwa wirusy koronowe atakują jednocześnie ludzką populację. Kiedy wszyscy szukamy przepisu na przezwyciężenie pandemii CoVID-19, pojawia się kolejny problem, którego nigdy nie można lekceważyć. źródło: https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/czy-ludzkosc-atakuja-dwa-koronawirusy-jednoczesnie"] |
| [tooltips keyword="Dawid ICKE: Wprowadzenie w społeczeństwie cyfrowego bezgotówkowego systemu" content="Kolejnym wielkim celem, kolejną rzeczą, którą zaobserwujemy, o której mówię od 1993 roku, będzie wprowadzenie w społeczeństwie cyfrowego bezgotówkowego systemu. To będzie miało gigantyczne konsekwencje dla wolności. Chcą pozbyć się gotówki. Kiedy to mówiłem 30 lat temu, gotówki było dużo w obiegu. Ludzie nie dowierzali że zbliża się koniec gotówki. A jak jest teraz? Ted Ross, szef Światowej Organizacji Zdrowia, mężczyzna, któremu absolutnie nie ufam, powiedział, żeby nie korzystać z gotówki, gdyż na niej przenosi się koronawirus. Powiedział, żeby używa zamiast tego kart. Przyszedłem tu dzisiaj na ten wywiad i trzy razy, w trzech miejscach, które zawsze przyjmowały gotówkę – dziś odmówiono jej przyjęcia. Jeśli tak będzie dalej, system uzasadni społeczeństwo bezgotówkowe na podstawie zagrożenia zarażenia wirusem za pomocą gotówki. I system będzie powtarzał, że: nie możemy powrócić do gotówki. Pojawi się też więcej cyfrowych testów sprawdzających, czy ludzie mają temperaturę i tego typu rzeczy, a cały ten nadzór będzie tylko poszerzał granice inwigilacji i trwał. Dokładnie tak jak w Chinach. Jeśli ludzie myślą, że Chiny osiągnęły ostateczny punkt wykraczający poza orwellowski obraz świat, niech zobaczą jakie skutki niesie ze sobą koronawirus i jak jest zwalczany. źródło: https://wnet.fm/2020/04/08/czy-koronawirus-to-spisek-aby-odebrac-nam-wolnosc-i-zbudowac-spoleczenstwo-igrzysk-smierci-teorie-spiskowe/"] |
| [tooltips keyword="Społeczeństwo Igrzysk Śmierci" content="Dawid Icke - Co dzieje się z ludźmi, których firmy upadają? Co dzieje się z tymi wszystkimi ludźmi, którzy pracowali dla tych firm? Dla barów, hoteli, dla wszystkich tych bizensów, które są celem ograniczeń? Co się z nimi dzieje? Spadną na dno społeczeństwa Igrzysk Śmierci. To co teraz widzimy to zbliżająca się realizacja takiego projektu społecznego jak Społeczeństwo Igrzysk Śmierci, z powodu działań podejmowanych w imię ochrony tych ludzi. I mam dla was wiadomości. Jeśli wystarczająco zagłębimy się w problem, zobaczymy, że tego systemu, ludzie wcale nie obchodzą. źródło: https://wnet.fm/2020/04/08/czy-koronawirus-to-spisek-aby-odebrac-nam-wolnosc-i-zbudowac-spoleczenstwo-igrzysk-smierci-teorie-spiskowe/"] |
| Zaszczepienie całego świata |
| Elektroniczne śledzenie ludzi |
| [tooltips keyword="Bóg" content="Wirus został stworzony prez Boga w celu samounicestwienia i zmniejszenia liczby ludzi na ziemii. Bóg tworzy wirusy w miejscach gdzie jest duże skupisko ludzi. Mają one za zadanie utrzymywać odpowiednią ilość ludzi na ziemii. Bóg jest doskonały i nieomylny. Co byłoby gdyby na świecie było np. tryliard ludzi ? No właśnie. Stwórca wie wszystko i naturalnie wszystkiego pilnuje poprzez siły przyrody. Gdy jest dużo ciągle ludzi w jakimś miejscu może to spowodować stworzenie naturalnie nowego wirusa. Wirusy to część życia na ziemii. Bóg je stworzył i mogą one zabijać ludzi i zwierzęta i z łatwością niektóre wchodzą w komórki ludzi i zarażamy się nimi poprzez kropelki w powietrzu. Jedynym sposobem na wirusy jest nasza odporność od wewnątrz: https://tabele.top/tabele/optymalny-uklad-odpornosciowy/ , a jeśli chodzi o zewnętrzne sposoby to Sterylizator powietrza, który wykorzystuje ozon i rodniki hydroksylowe: https://tabelazdrowia.pl/produkt/therapy-air-z-katalizatorem-filtr-powietrza-z-katalizatorem/"] |
| Koronowirus- 5G |
| [tooltips keyword="Infekcja dwoma wirusami równocześnie" content="Wyizolowany z łuskowców koronawirus jest w 99 procentach podobny w specyficznym regionie białka S, co odpowiada 74 aminokwasom w domenie wiążącej receptor ACE (enzym konwertujący angiotensynę 2), co pozwala wirusowi na wejście do ludzkich komórek i ich zainfekowanie. Przeciwnie, wirus RaTG13 izolowany z nietoperza R. affinis jest wysoce rozbieżny w tym konkretnym regionie (tylko 77 procent podobieństwa). Oznacza to, że koronawirus izolowany z pangoliny jest w stanie dostać się do komórek ludzkich, podczas gdy koronawirus nie jest izolowany z nietoperza R. affinis. Ponadto, te porównania genomowe sugerują, że wirus SARS-Cov-2 jest wynikiem rekombinacji dwóch różnych wirusów, jednego zbliżonego do RaTG13, a drugiego bliższego do łuskowca. Innymi słowy, jest to chimera dwóch wcześniej istniejących wirusów. Ten mechanizm rekombinacji w koronawirusach został już opisany, w szczególności w celu wyjaśnienia pochodzenia SARS-CoV. Ważne jest, aby wiedzieć, że rekombinacja prowadzi do pojawienia się nowego wirusa potencjalnie zdolnego do zarażenia nowego gatunku gospodarza. Aby nastąpiła rekombinacja, dwa rozbieżne wirusy musiały zarazić ten sam organizm jednocześnie. Nie wiadomo jednak, w jakim organizmie miała miejsce rekombinacja (nietoperz, łuskowiec lub inne gatunki) i w jakich warunkach miała ona miejsce."] |
| Zarobienie na zaszczepieniu |
